Antti Herlin
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- keskuspankkivaluutat 1
- Poliitikot 1
- varovaisuus 1
- SDP 1
Kehystetään uhriksi
- varakkaat yritysomistajat 1
- Suomi 1
- suomen veronmaksaja 1
Kehystetään pelastajaksi
- bitcoin 1
- philippe delorme 1
- nordic compass 1
- mika ihamuotila ja muut allekirjoittajat 1
- kone 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Toivo 3 27 %
- Luottamus 3 27 %
- Paheksunta / viha 2 18 %
- Realismi 2 18 %
- Uteliaisuus 1 9 %
- Yllätys / hämmästys 1 9 %
- Epäluottamus 1 9 %
- Ylpeys 1 9 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 8 73 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 7 64 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 203 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 11:stä analysoidusta (27 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 2 18 % vrt. 30 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 9 % vrt. 0 %
- Syntipukkiajattelu 1 9 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 203 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Iltalehti | 3 | 55.0 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 3 | 72.7 · suuntaa antava |
| Yle | 2 | 22.5 · 2 juttua |
| Helsingin Sanomat | 2 | 27.5 · 2 juttua |
| Talouselämä | 1 | 65.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Herlin on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?